Кроссбраузерный border-radius. Выбор решения
Думаю, все знают, что сделать закругленные углы у блоков – большая проблема. Кросс-браузерного решения без применения JS костылей пока не существует. С релизом IE9 головной боли станет меньше, но если вы все еще кипятите верстаете под IE6/7, для вас это не станет спасением. Но даже если IE6/7 канут в лету, еще немало времени пройдет, пока мы забудем о 8-й версии этого браузера, который тоже не поддерживает параметр border-radius. Иными словами, сидеть на яваскриптовых стероидах наши сайты будут еще долго.
Статей на тему округлых форм написано немало, но все они (те, что я смог найти), умалчивают о тонкостях и нюансах применения фиксов для существующей проблемы. Я постараюсь перечислить все те трудности, с которыми мне пришлось столкнуться при использовании популярных решений.
Для начала, скажу пару слов о том, как изменяется ситуация с border-radius при выходе новых версий браузеров.
Во-первых, 4-я версия FireFox теперь не нуждается в своем собственном параметре -moz-border-radius. IE9, как я уже говорил, тоже реализует поддержку border-radius, во всяком случае, в RС версии она уже присутствует. В Opera все замечательно с версии 10.5.
Теперь решения для тех, кого Бог обделил.
И так, существует два наиболее известных и применяемых способа сделать border-radius кросс-браузерным. Первый из них – Curved-corner, использующий VML и behaviour. Второй – CSS3 PIE, который имеет две реализации. Одна также основана на VML и behaviour, вторая представляет из себя JavaScript библиотеку.
Рассмотрим оба решения.
Curved-corner
Из плюсов я нашел только один – малый вес подключаемого border-radius.htc файла. Текущая версия реализации занимает всего 5кб. Против PIE, который весит 33 кб, безусловно, это значительное преимущество. Но на этом плюсы заканчиваются, во всяком случае для меня.
Минусов очень много. Например, не будет работать такая вот конструкция:
#selector
{
border: #c6c5c2 1px solid;
border-top: none;
border-radius: 0 0 6px 6px;
background: #f0ecdf;
behavior: url(border-radius.htc);
}Во-первых, нельзя убрать рамку с одной из сторон. То есть параметр border-top прибьет рамку вообще всего блока, хотя углы останутся закругленными. Забавно, но параметр border-bottom рамку оставит на месте, но эффекта никакого не даст, то есть бордер останется вокруг всего блока.
Во вторых, если вам необходимо обтесать всего два угла, как в примере, то вас ждет разочарование. Curved-corner такого не умеет. Он может закруглять только все углы блока и на равное значение радиуса. Углов с разным радиусом закругления добиться не получится. Правильные и рабочий вариант выглядит только так:
#selector
{
border: #c6c5c2 1px solid;
border-radius: 6px;
behavior: url(border-radius.htc);
}В-третьих, Curved-corner не работает для блоков, у которых в качестве фона задано изображение.
Ну последний неприятный момент – скорость работы. Углы закругляются далеко не сразу. С момента загрузки страницы и до того, как углы примут нужную форму, проходит около секунды. Визуально задержка очень заметна и хорошо бросается в глаза.
Были еще какие-то проблемы (читайте нюансы), но сейчас уже не припомню.
Резюмируя, можно сказать, что данный фикс подходит только для совсем простых задач. Хотя, как показывает практика, такие простые задачи попадаются редко.
CSS3 PIE
Весит много, ничего не скажешь. Версия PIE 1.0 beta 4 занимает 33 кб, как в реализации .htc, так и js аналог. Но при этом CSS3 PIE лишен всех тех проблем с border-radius, которые есть у Curved-corner. Также мне значительно импонирует возможность использовать JS реализацию, которая не требует дополнительного кода в CSS и может цепляться на любой селектор (при использовании jQuery, например).
У CSS3 PIE задержка в отрисовке также присутствует (иногда нет), но значительно меньшая, чем в случае с Curved-corner. Она практически незаметна, что делает библиотеку весьма привлекательной и пригодной к использованию.
Ну и самое замечательное заключается в том, что CSS3 PIE исправляет проблему не только с border-radius, но и добавляет значительно количество свойств CSS3 в кривые майкрософтовские браузеры. Так, например, будут работать border-image и box-shadow, свойства работы с градиентами. Решается проблема прозрачности png и многое другое. Все это лихо компенсирует и объясняет размере CSS3 PIE.
Еще дегтя
Увы, но ни CSS3 PIE, ни Curved-corner не способны заткнуть собой все щели. Так, например, круглых углов вы не получите у тех элементов, которые изначально скрыты – имеют параметр display: none. Аналогично с параметром visible и его значением hidden. Могут возникнуть проблемы, если элемент позиционируется абсолютно. Увы, дать детальное описание ситуации не могу, так как не удалось повторить условия, при которых возникали проблемы, но помню, что проблемы определенно были.
Есть еще одна известная мне загвоздка. Для того, чтобы применить border-radius для элемента при наведении на него курсора мыши, например так:
a:hover {
background: #ccc;
color: #000;
border: #ccc 1px solid;
border-radius: 6px
}Необходимо, чтобы этот элемент имел закругленные углы изначально, иначе эффекта не будет. То есть, в данном примере, должен быть селектор A, у которого также будет задан border-radius и border:
a {
background: #fff;
color: #000;
border: #fff 1px solid;
border-radius: 6px
}
a:hover {
background: #ccc;
color: #000;
border: #ccc 1px solid;
border-radius: 6px
}Итоги
Лично для меня, безусловным фаворитом является CSS3 PIE. Действительно справляется со своей задачей и делает это достойно. Ко всему прочему, библиотека развивается. Это развитие сопровождается регулярным выходом новых версий, что весьма обнадеживает.